2010年04月19日
sacoの最終報告とか、宜野湾市ホームページとか・・
SACO最終報告とか
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/saco.html
宜野湾市ホームページとかです
衆議院安全保障委員会現地視察における宜野湾市説明資料」_平成22年3月17日
読み応えがありすぎて、かなりきついです(^^;;
ただ、もういちど無条件返還への道のりを模索すべき時期かなと思う。
政権が変わったのに、トップリーダーの不勉強から、沖縄の基地問題が、「返還」ではなく「移設」の議論が継続してしまっていることを、沖縄県民も含めてもっと怒る必要があるのじゃないだろうか・・。
米国的には、沖縄の基地は「あれば使うけれど」「なくてもいい」という意見だとはっきりしている、
自民党が官僚主導で、いかに他国任せにしてきたのか、
いったいそのツケをどの県民が支払っているのか、
歴史と現実に目を向ければ、やはり、無条件返還を模索して良いと思う、
オバマ大統領には、
「沖縄からグアム及び北マリアナ・テニアンへの海兵隊移転の環境影響評価」を支持することにしたと言えばOKなんじゃないかと思えてきた、
実現不可能な鳩山首相の「腹案」よりも、
アメリカ主導の「福案」採用ということでどうだろう、
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/saco.html
宜野湾市ホームページとかです
衆議院安全保障委員会現地視察における宜野湾市説明資料」_平成22年3月17日
読み応えがありすぎて、かなりきついです(^^;;
ただ、もういちど無条件返還への道のりを模索すべき時期かなと思う。
政権が変わったのに、トップリーダーの不勉強から、沖縄の基地問題が、「返還」ではなく「移設」の議論が継続してしまっていることを、沖縄県民も含めてもっと怒る必要があるのじゃないだろうか・・。
米国的には、沖縄の基地は「あれば使うけれど」「なくてもいい」という意見だとはっきりしている、
自民党が官僚主導で、いかに他国任せにしてきたのか、
いったいそのツケをどの県民が支払っているのか、
歴史と現実に目を向ければ、やはり、無条件返還を模索して良いと思う、
オバマ大統領には、
「沖縄からグアム及び北マリアナ・テニアンへの海兵隊移転の環境影響評価」を支持することにしたと言えばOKなんじゃないかと思えてきた、
実現不可能な鳩山首相の「腹案」よりも、
アメリカ主導の「福案」採用ということでどうだろう、
Posted by JaM at 13:30│Comments(0)
│時事
※会員のみコメントを受け付けております、ログインが必要です。